Ámbito periodístico y empresarial

INSÓLITA CAMPAÑA PUBLICITARIA DE VISA

2012-02-11T06:28:00.000-08:00

La tarjeta de crédito Visa, en lugar de recomendar que gasten,ahora recomienda a los tarjetahabientes ¡cenar en casa!

Burson-Marsteller Mexico, la compañía que lleva lasrelaciones públicas de Visa, da varios consejos.

"Si con motivo del Día de San Valentín piensa cenarfuera, tenga siempre presente su presupuesto y elija la opción que mejor seajuste a su límite de gasto". Pero, agrega Visa, "preparar su propia cena en casapuede ahorrarle el dolor de cabeza de tener que hacer reservaciones para cenarfuera. Cocinar juntos y cenar a la luz de las velas puede resultar en unavelada verdaderamente romántica".

Reconozco que, en estos tiempos de alto consumismo, no habíavisto una publicidad tan honesta. Anoche estuve en una velada muy agradable de gente de latercera edad como su servidor y recordamos que, en cierta forma, los tiempospasados fueron mejores.

Antes,casi todas las amas de casa, hacían un pan o un pastel. Ahora, ricos y pobres,lo compran en cualquier lugar. Antes se ahorraba para gastar, ahora se gasta y después vienen las angustias.

Antes los zapatos se llevaban al zapatero a que les cambien la suela, ahora loszapatos viejos se tiran a la basura y, pobres y ricos, compran otros a¡crédito! ¿Cuándo veremos más campañas como las de Visa? ¡Hacen falta,mucha falta! Hace falta que nos concienticemos que el tener no da la felicidad.¿Usted qué opina?

AQUÍ ENTRE NOS

En México hay contrastes notables: baja el desempleo, perosube la informalidad. En efecto. El INEGI informó que en el cuarto trimestredel año pasado el desempleo en México retrocedió para ubicarse en una tasa de4.8%; porcentaje inferior al 5.3% del mismo lapso de 2010, pero en dicho lapso,la Población Económicamente Activa creció en 2.4 millones de personas, lo querepresenta un crecimiento del mercado laboral que llega a 50 millones detrabajadores en el país. En el último trimestre de 2011 se sumaron a lainformalidad 1.6 millones de personas, para llegar a una cifra histórica de 14millones de trabajadores, lo que representa 29.2% de la población ocupada.Asimismo, esta cifra superó a la de igual trimestre de 2010.

Twitter @jmartinezbolio

¿LLEGÓ LA HORA DEL CIUDADANO?

2012-02-10T06:38:00.000-08:00

Según Consulta Mitofsky de octubre de 2011 a este mes, el precandidato por el PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, perdió siete puntos porcentuales; le sigue Josefina Vázquez Mota con 24.0 y Andrés Manuel López Obrador con 17.7 por ciento. Estos números me hacen reflexionar en lo siguiente:

¿Qué elementos nuevos introduce la contendiente panista al proceso electoral?

Los ataques personales y frontales contra Vázquez Mota pueden ser riesgosos y mal vistos por una parte importante del electorado, así que esta opción debería quedar vedada para Peña y López Obrador. De hecho, el PRI ya decidió que su candidato presidencial no ataque ni responda con ofensas alas agresiones de la panista, misión que se dejará a las mujeres priistas.

López Obrador no enfrentará ese dilema, pues desechó la confrontación como estrategia electoral, ya que dicha vía le fuecontraproducente en el pasado reciente y ocasionó que una porción muysignificativa de los ciudadanos le dieran la espalda.

Entonces, hay que guardar para otra ocasión los calificativos y los ataques personales. Así que la contienda presidencial, que se preveía ríspida, parece que dará un vuelco radical: puede ser anticlimática. En este escenario, hay el riesgo de que la campaña sea tediosa, poco atractiva para los electores y que la abstención sea muy alta, toda vez que los mexicanos están desencantados de la pobre actuación de los políticos, que tanto se parecenentre sí. Por tanto, ¿cómo hacer para reanimar la atención del ciudadano y volver vibrante a la campaña? Todo indica que la única opción es el debate deideas, de propuestas, de políticas públicas; sobre qué hacer, pero en especialcómo hacer.

No obstante el más renuente a debatir hoy, es Peña, pero tenderá a ser inducido a polemizar. Así los ciudadanos tendremos oportunidad de conocer cuáles son los intereses de cada candidato, cuáles son sus compromisos y con quiénes; qué proponen y cómo harán para mejorar la hacienda pública: cuánto y a quién cobrarán impuestos y cómo se administrarán; cuál será su política económica, industrial, energética,financiera y de competencia; su política exterior e interior; de seguridad social y de seguridad pública; de educación, tecnología y empleo; de libertades civiles y personales; de libertad y regulación económica. ¿Será que llegó la hora del ciudadano? Parece que sí. ¿Usted qué opina?

Twitter @jmartinezbolio

ASCENTIUM; ALIADO EN LA CAPACITACION Y DESARROLLO HUMANO

2012-02-09T06:11:00.000-08:00

Ascentium, empresa integrada por un selecto grupo de profesionales especializados en cursos y seminarios multidisciplinarios para la capacitación de ejecutivos y empleados de empresas y organizaciones de muy diversa índole, ha experimentado en los últimos dos años un desarrollo interesante.

Su director general, Luis Rivera Campo, se muestra muy satisfecho porque son cada vez más las empresas que contratan sus servicios para elevar la capacitación de su personal y, sobre todo, desarrollar mejor la actitud y capacidad del personal de todos los niveles para trabajar en equipo y lograr así las metas de negocios que cada empresa se plantea.

Ascentium, cuyas instalaciones se encuentran en el estado de Hidalgo, ofrecen el ambiente y atmosfera de un rancho apartado de las ciudades donde se imparten los cursos y se vive una experiencia diferente a la que ofrecen las actividades cotidianas en una ciudad.

La capacitación está enfocada al desarrollo humano, a través de talleres y cursos para mejorar el trabajo en equipo y la integración de los recursos humanos con experiencias obtenidas mediante ejercicios vivenciales y retos físicos que sensibilicen e impliquen desafíos individuales y de grupo, aprovechando las instalaciones del rancho que tiene por nombre Nopala. En dicho entorno, con animales diversos, como caballos, vacas, aves de corral y toda la infraestructura necesaria para el confort de los participantes, se desarrollan los cursos y se ofrece a quienes los toman una experiencia de vida única que los renueva y revitaliza física y emocionalmente.

Entre los clientes principales de Ascentium, se encuentran Volaris, Chartris, Pemex, CFE, Farmacias San Isidro, Grupo Gayosso, Sportcity y otros que han comprobado las ventajas de los cursos que sus ejecutivos y empleados en general han tomado, y que se han traducido en una mayor productividad de dichas empresas.

Para el presente año Luis Rivera planea incrementar el número de seminarios que se impartan a lo largo del año así como incorporar nuevos clientes y capacitadores para poder hacer frente a la demanda de servicios que en especial se concentran en temas como elevar la conciencia del trabajo en equipo, el sentido de pertenencia, la comunicación asertiva y la confianza interpersonal dentro de las organizaciones. Twitter @jmartinezbolio

VITRO Y CFE: ¿EMPRESA DE CLASE MUNDIAL?

2012-02-09T03:21:00.002-08:00

Permítame comentar con usted dos noticias:

Primera.- Hay preocupación en el mercado de valores por la información inexacta que maneja Vitro en relación con su concurso mercantil. Recientemente envió un comunicado a la bolsa en donde afirma que culminó el Concurso lo cual no es ni remotamente cercano.

Lo que realmente existe es una sentencia que aprueba su convenio concursal. Sin embargo, dicha aprobación está sujeta a que nadie interponga el recurso de apelación. La administración de Vitro sabe que dicho recurso se presentará, por lo que los accionistas minoritarios, los acreedores e incluso los clientes de la empresa no entienden la posición de Vitro.

Todo proceso judicial está sujeto a revisión y el concurso mercantil no es la excepción, sobre todo cuando varias partes no solamente se opusieron al convenio concursal, sino que el mismo fue objetado y en el que, de seguro, por la falta de una equitativa administración de justicia, los acreedores apelaran dicha resolución.

Reiteramos: no se puede afirmar que es cosa juzgada, porque todavía falta que las partes lo impugnen en el plazo legal para ello.

Segunda.- ¿Conoce usted el eslogan que dice "La CFE: una empresa de clase mundial"? Pues, aquí entre nos, no se ve reflejado en la realidad ya que en los últimos seis años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha aumentado su número de empleados y ejerce un presupuesto 44 por ciento mayor pese a que la electricidad que genera ha disminuido.

De acuerdo con datos estadísticos disponibles en el propio portal de la CFE, su generación bruta de electricidad bajó 15 por ciento al pasar, entre 2005 y 2011, de 170 terawatts-hora a 145.06.

Sin embargo, en el mismo periodo, lejos de disminuir el número de empleados permanentes, éstos aumentaron de 56 mil 317 a 68 mil 507, es decir, un 21.64 por ciento. Twitter @ jmartinezbolio

EL NEGOCIAZO DEL SNTE

2012-02-08T04:08:00.000-08:00

En la víspera del anuncio del candidato de Nueva Alianza habrá queconsiderar lo siguiente:

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaciónes integrante del Congreso del Trabajo y de la FederaciónDemocrática de Sindicatos de Servidores Públicos (FEDESSP); además, de acuerdocon algunas estadísticas, es la organización sindical más numerosa de AméricaLatina y está compuesto de 54secciones a lo largo del territorio nacional que se dividen en siete mildelegaciones.

Sin embargo, el crecimiento de la influenciadel SNTE en la vida política del país, ha permitido la creación de un partidopolítico –el PANAL-, así como la designación de colaboradores cercanos de este sindicato en la Lotería Nacional y elISSSTE para allegarse de recursos.

Uno de los mecanismos de financiamiento del SNTE es mediante las cuotassindicales, concepto que ha generado una gran controversia, pues mientras se hadocumentado que los recursos retenidos a un millón y medio de maestros de laeducación básica y trabajadores de apoyo se han incrementado en un 75%, pasandode poco más de 58 millones a 102 millones de pesos, también existen quejassobre el uso de estos recursos.

Algunos profesoreshan señalado que un maestro de Educación Básica de una escuela pública cotiza enautomático para el SNTE, es decir, nadie le pregunta si quiere hacerlo o no, yaque esta cuota es un requisito y es obligatorio.

Lo anteriorsignifica que en el talón de cheques existe el “concepto 58″ que es el de “Cuota sindical”, es decir, se le hace un descuento deentre 34 y 50 pesos de su pago correspondiente a una quincena.

Cabe destacarque dichas contribuciones datan del año 1944, desde entonces, la SEPrealiza los descuentos a los maestros para transferirlos ala dirigencia del gremio.

Aunado a ello,profesores argumentan que hay un patrimonio sindical, cuyo uso no es del todotransparente: a lo largo de la existencia del SNTE se han comprado predios paraoficinas, clubs deportivos y hoteles, incluso, se tiene registro de laexistencia de un avión de 34 plazas que pertenece al sindicato, y el cual es deuso personal de Elba Esther Gordillo.

De acuerdo con lo anterior, cabe destacar que, reportan algunos medios impresos, larelación entre la SEP y el SNTE ha sido perjudicial para el sistema educativo,pues según señalan, al principio de estesexenio el sindicato recibía 60 millones de dólares anuales por cuotassindicales.

Existe toda una serie de eventos que han dejado en la mira la posiciónpolítica de la líder sindical, como la publicación de las cifras sobre lascuotas sindicales, la ruptura de la alianza PRI-PANAL y las acusaciones decorrupción de Miguel Ángel Yunes, entreotras cosas, que nos permiten cuestionarnos ¿Cuál será el siguiente evento quevulnere o ensalce el posicionamiento de Elba Esther Gordillo? Twitter @jmartinezbolio

SEIS RAZONES PARA NO FESTEJAR LA CONSTITUCIÓN

2012-02-07T05:20:00.000-08:00

El domingo 5 de febrero se conmemoró el día de la Constitución y para festejar dicho evento se suspendieron las actividades el lunes 6. ¡Qué le parece! ¿Por qué el perverso sistema político mexicano obliga a celebrar algo que debemos deplorar? Se lo digo porque la Carta Magna fue hecha y modificada para inhibirla inversión y la actividad económica y a las pruebas me remito:

1.- Según el artículo 27, todos los derechos de propiedad le pertenecen a la nación, la cual puede transmitir el dominio a los individuos con lo que se crea la propiedad privada. Esta disposición ha favorecido la fragmentación de la tierra y la pobreza del campo.

2.- Los poderes que la Constitución da al Estado son enormes y sólo se comparan con los que detentan los pocos gobiernos comunistasque sobreviven en el mundo.

3.- Ese mismo artículo 27 da al Estado la propiedad de los hidrocarburos en el subsuelo, lo cual es común en el mundo, pero va más allá y establece restricciones a la inversión privada en refinación y distribución de gasolina, en petroquímicos y en otros campos de actividad. ¿Las consecuencias? La creación de un monopolio petrolero ineficiente y el dispendiode enormes recursos al obligar, por ejemplo, al país a importar gasolina que se podría producir aquí.

4.- Los artículos 25 y el 26, promulgados no por los constituyentes de 1917 sino por el sistema priista en los tiempos delsupuestamente neoliberal Miguel de la Madrid, le dan a la autoridad poderes tanamplios de rectoría económica y planificación central que permiten la creación de un régimen comunista sin más.

5.- El artículo 28 prohíbe en su primer párrafo los monopolios, sólo para después ofrecer una larga lista de monopolios que por ley debe ejercer el Estado. No sólo incluye la explotación de hidrocarburos o deuranio sino la generación de electricidad, lo cual ha hecho que México deba sufrir por un sistema eléctrico ineficiente y caro.

6.- El artículo 41, redactado en buena medida apenasen 2007, despoja a los ciudadanos del derecho a buscar cargos de elecciónpopular, a menos de que sean postulados por partidos políticos, y prohíbe a los ciudadanos y empresas contratar tiempos de radio y televisión para expresar susideas políticas. Los partidos se han dado a sí mismos un monopolio político coneste artículo que hace difícil a los ciudadanos oponerse a sus abusos.

En resumen: la Constitución es una bendición para los políticos y una maldición para los empresarios. ¿Está usted de acuerdo conmigo? Twitter @jmartinezbolio

VAZQUEZ MOTA ¿PRESIDENTA DE MÉXICO?

2012-02-06T04:32:00.000-08:00

Josefina Vázquez Mota ya es en la candidata del PAN a la Presidencia de la República. ¿Qué significa este triunfo? Una derrota para el Presidente Calderón, cuyo gallo siempre fue Ernesto Cordero, pero esa coyuntura podría ser la oportunidad -que parecía perdida- que su partido -el PAN- se quede otros seis años en Los Pinos.

Pero algo es innegable. El triunfo de Josefina generó gran preocupación en el equipo de Enrique Peña Nieto ya que habría derrotado fácilmente a Ernesto Cordero o a Santiago Creel en las urnas, pero Josefina será un gran escollo en su camino porque en mexicano común y corriente piensa:

“Ya estoy cansado de que me gobiernen varones. ¡Voy a darle mi voto a una mujer!”

En efecto. México, poco a poco, ha dejado atrás la figura del machismo. Los varones estamos conscientes que la mujer –en un elevado porcentaje- es una gran administradora y así como administra una casa, puede, exitosamente, administrar una empresa o un país. Pero aquí surgen varias interrogantes que debe responder Josefina para ganar nuestro voto:

¿Qué grupo empresarial la apoyará?
¿Contará–como tiene Peña Nieto- con el apoyo de la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana?
¿Gobernará con más priistas que panistas?
¿Cómo sustentará sus promesas de campaña? La pregunta es válida porque los mexicanos con poder de voto le van a preguntar “Cómo y con qué podrás hacer lo que prometes?
¿Tendrá el apoyo de los gringos y de la comunidad financiera internacional?
¿Quién manejará las finanzas y la seguridad de México?
¿Cómo piensa frenar la violencia desatada en el sexenio de Calderón?

En resumen: yo, como varón, celebro el triunfo de Josefina Vázquez Mota y sin titubear le daría mi voto siempre y cuando me responda con claridad meridiana las interrogantes planteadas. ¡Ojalá que lo haga! ¡Ojalá que sea una buena vendedora de sus promesas! Los mexicanos nos merecemos un cambio. ¡Bienvenida una mujer a Los Pinos! Twitter @jmartinezbolio

HOY ES LA ELECCIÓN PANISTA

2012-02-05T05:06:00.000-08:00

Este domingo 5 de febrero -en mil 689 centros de votación ydos mil 845 mesas en todo el país- los miembros activos y adherentes del PAN,podrán emitir su voto para decidir al candidato a la Presidencia de laRepública, entre Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.

El ganador necesita obtener la mayoría absoluta de los votos,es decir, más del 50% o cuando menos el 37%, con una ventaja de cinco puntosporcentuales sobre quien quede en segundo lugar, en caso de que nadie logre esavotación, al término del cómputo del 100 por ciento de los centros de votación,se declararía la necesidad de realizar una segunda vuelta el próximo 19 defebrero".

De acuerdo con el Registro Nacional de Miembros (RNM) delpartido, se espera a un millón 795 mil 33 militantes, 306 mil 979 de ellosactivos y un millón 488 mil 54 adherentes, no obstante, integrantes de losequipos de precampaña de los aspirantes a la Presidencia de la Repúblicaapuestan con pronósticos "muy optimistas" a una participación de nomás de 600 mil militantes.

José Espina, encargado de organizar la elección interna,explica que, una vez que la Comisión Nacional de Elecciones declare lanecesidad de la segunda vuelta, los dos precandidatos que continúen en elproceso podrán reiniciar su precampaña y llevarla a cabo hasta el 15 defebrero. En cuanto a la jomada electoral de este domingo, informó que lascasillas se abrirán desde las 10:00 de la mañana para cerrar a las 16:00 horas,lapso en el que se desarrollará la jomada laboral en que este institutopolítico definirá a su candidato a la Presidencia de la República.

El militante panista dio a conocer que las 32 comisioneselectorales estatales estarán en funciones a partir de las 9:00 de la mañana yla Comisión Nacional de Elecciones, en compañía de los representantes de lostres precandidatos, se instalará a las 8:30 de la mañana.

Sólo podrán votar miembros activos y adherentes, quienesdeberán aparecer en el Listado Nominal de Electores Definitivo, acreditarse conla credencial de elector, y en el caso de los activos tienen la posibilidad depresentar la credencial expedida por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN)blanquiazul.

Espina von Roehrich, dio a conocer que los cortesinformativos están previstos para la 1:30 de la tarde, con el fin de dar aconocer el desarrollo de la instalación de mesas y centros de votación; y a las6 de la tarde acerca del cierre. A partir de las 8 de la noche iniciará elflujo de información sobre el resultado y se proporcionarán avances delcómputo, por lo que se tiene previsto que para las 10 de la noche, se tengantendencias claras del ganador y virtual candidato del PAN a la Presidencia dela República.

AQUÍ ENTRE NOS

En los “debates” me decepcionó Josefina Vázquez Mota. Sabedoraque lleva ventaja en las encuestas se mostró evasiva, promete, pero no dice “cómolo hará”. A Creel le sobra la edad y a Cordero le falta experiencia. ¿Usted quéopina? Twitter @jmartinezbolio

RICARDO SALINAS PLIEGO Y CARLOS SLIM HELU

2012-02-04T18:30:00.000-08:00

En México hay dos personajes muy poderosos que han dado muchode qué hablar en los últimos días: Ricardo Salinas Pliego y Carlos Slim Helú,pero entre uno y otro hay notables diferencias. Ricardo Salinas Pliego –publicóReforma- es fiel a su estilo para hacer negocios. Se llevó al baile a RaúlSalinas de Gortari, quien tuvo que demandarlo para que le devolviera los 29 millonesde dólares que le "prestó" para comprar Imevisión. Fue multado en EUpor la poderosa SEC (Securities and Exchange Comission) cuando le descubrieronmovidas chuecas con la deuda de Unefon.

Por supuesto, es imposible olvidar que tomó por la fuerza, ycontra toda regla, las instalaciones del Canal 40, cuya señal se apropió a lamala. Y lo que pasó ayer con Iusacell en cualquier otro lugar del planeta seríaun escándalo, pero aquí resulta hasta anecdótico. Personal de la telefónicagolpeó el martes a los notificadores de la Cofeco que acudieron a informarleoficialmente del rechazo de la fusión con Televisa. Debido a eso, losfuncionarios tuvieron que volver ayer acompañados de elementos de ¡la PolicíaFederal! para entregar el resolutivo, y se encontraron con que hasta le habíancambiado el número a la fachada para impedir la diligencia.

Cualquiera pensaría que es un capítulo de alguna serie deterror, pero no: es la vida real.

De Carlos Slim Helú se podrá decir todo lo que se quiera,pero él es un caballero. Una anécdota. En el ya lejano 1995 escribí enEXCELSIOR una nota intitulada “SEÑOR SLIM ¡AUXILIO!” donde le detalle el viacrucispor el que pasaba un pequeño contratista vinculado con una de sus empresas –Teleconstructora,S. A. de C. V.-. Pocos días después él me llamó y platicó conmigo personalmentey le hice notar que el caso de este contratista no era único. A uno de sushombres cercanos –Ignacio Cobo- le pidió que hiciera una averiguación de lasdenuncias y don Carlos Slim me pidió que yo acuda en calidad de “testigo dehonor”.

Le ordenó a Cobo que reuniera en el Auditorio Verónica deTelmex a todos los proveedores y que “hablaran ahora o que callaran para siempre”.

Aquella reunión fue dura, interesante, formidable. Estoicamentelos funcionarios de Telmex aguantaron los reclamos de casi 400 proveedores ycontratistas. Se puso un plazo para pagarles y ¡se cumplió! A la mayoría se lepagó y a una minoría se le demostró que no había cumplido.

En suma: Carlos Slim Helú me demostró que él es un hombre quetiene palabra de honor y Ricardo Salinas Pliego ha demostrado que sus negociosestán hechos a base de subterfugios legales. Ricardo Salinas Pliego es un hombre temidoy Carlos Slim Helú es un hombre querido que cumple lo que me dijo en aquellamemorable entrevista: “Sería tonto pensar que yo pez grande me como al chico. Yo,pez grande, necesito del trabajo de los chicos”. Twitter @jmartinezbolio

"BAJARÉ EL PRECIO DE LAS GASOLINAS": AMLO

2012-02-04T05:22:00.000-08:00

Andrés Manuel López Obrador ha dicho que, de llegara la Presidencia de México, bajaría el precio de los combustibles. ¡Enhorabuena!Ni a usted, ni a mí ni a nadie le disgustaría pagar menos por la luz, el gas y las gasolina pero, ¿esto es posible?, ¿cómo hacer que se abarate la gasolina en México?

Hay dos vías. Una de ellas es el subsidio. Hace unos días la Secretaría deHacienda dio a conocer que en el 2011 el subsidio derivado de loshidrocarburos, principalmente de la gasolina, ascendió a 165 mil millones depesos.

Eso significa que hay que tomar recursos de algún lado para pagar. LópezObrador dice que los recursos adicionales saldrán de reducir la corrupción. Sinduda hay mucha en Pemex y, efectivamente, liberaría recursos para otros usos,pero no hay ninguna garantía de que fueran suficientes para aumentar los subsidios para bajar precios.

El otro planteamiento del AMLO es que la construcción de las refinerías en México abarataría la gasolina.

Pero el lapso para construir refinerías es de 5 a 7 años. Así que el abasto adicional de refinación local no ocurriría en la administración que comienza en 2018.

Entonces, no habría otra que subsidiar más. Lo curioso del asunto es que el subsidio a las gasolinas es uno de los más regresivos que tenemos en México. Es decir, les toca más a los de mayores ingresos y menosa los más pobres. Los que tienen tres autos reciben más de ese subsidio quequienes usan el transporte público, es de sentido común. ¿No habrá por ahí alguien que le explique esto al candidato de los pobres?

Entonces ¿por qué nos viene con ese cuento chino AMLO? Porque estamos en un proceso electoral y con tal de conseguir su voto él ha dicho esta mentira y dirá en los próximos meses muchas más. Twitter @jmartinezbolio

¿POR QUÉ NO CRECEMOS?

2012-02-03T03:41:00.000-08:00

Hay muchos mitos acerca del porqué México ha tenido un pobre crecimiento económico en los últimos 30 años. Algunos de ellos son: la condición monopólica de Telcel en las telecomunicaciones; los elevados precios de la energía, particularmente la electricidad; la ampliación de la economía informal, etcétera. Sin duda, el monopolio de Tecel sí incrementa sus ganancias y las altas tarifas eléctricas inciden en mayores costos de producción, pero no hay ningún estudio serio (ni el que la OCDE ha publicado) que pruebe una correlación directa entre estos fenómenos y el bajo crecimiento de la economía.

Para entender el aletargamiento de la producción económica del país hay que considerar factores como la pobre integración entre el sector maquilador y la industria nacional; que México compite contra China por el mismo mercado de manufactureras; un exiguo financiamiento al sector productivo; una pobre inversión pública con respecto del PIB; una hacienda pública paupérrima y que gasta muy mal; inexistencia de políticas industriales; y que la política económica se reduce a mantener baja la inflación sobrevaluando al peso.

Mientras que Corea del Sur y la propia China han integrado al sector maquilador con sus industrias locales, México ha rechazado dar ese paso, y no ha negociado acuerdos de complementación ni de transferencia de tecnología; tampoco ha desarrollando conglomerados productivos. La competencia de México por los mismos mercados que China tiene dos desventajas: 1) sus costos de mano de obra son más altos y no brinda apoyos fiscales ni cambiarios; y 2), el predominio manufacturero chino se manifiesta como caída de precios de estas mercancías y encarecimiento de las materias primas, sector en el que las exportaciones mexicanas, salvo el petróleo, son irrelevantes, a diferencia de Brasil que se beneficia del incremento de estos bienes.

Asimismo, el crédito al sector privado ha caído constantemente durante los últimos 20 años, en parte efecto de la desregulación a la banca que le permite cobrar tasas de interés de usura, y porque vive de las rentas del Fobaproa-IPAB, y en parte consecuencia de la destrucción de la banca de desarrollo. En cuanto a la inversión pública como proporción del PIB, en México cayó de 10% en los años ochentas a sólo 3%, frente a tasas de 25% en China y de 16% en Estados Unidos. Este fenómeno es efecto de una pobre hacienda pública, que para colmo gasta mal y premia a la corrupción. Por último, México carece de política industrial y cambiaria que fomente tanto a la industria como al campo, y que favorezca la formación de cadenas productivas en vez de la importación. Por eso no crecemos. ¿Usted qué opina? Twitter @jmartinezbolio

VOLUNTAD Y CONSTANCIA

2012-02-02T05:15:00.000-08:00

Mi padre fue empleado de una cordelería y mi madre una emprendedora de hueso colorado que gracias a su voluntad y constancia fundó muchos negocios. El principal. La Mueblería de la 40 que tuvo un slogan que la hizo famosa; “el prestigio no se improvisa se gana”.

Mi progenitor era un romántico empedernido. Dicha afición yo se la heredé y aquí entre nos escribo cada locura terrible que por nada del mundo metería en un concurso de poesía porque, perdería. Acá le doy un ejemplo de mis locuras literarias:

“Tiempo que vas pasando, con paso blando y quedo, que no siento que llegas ni advierto que te vas, quisiera retenerte, inmóvil a mi lado, que no exista un futuro que diga despiadado; tus sueños se mecieron mucho tiempo hace ya. No quiero que el pasado sepulte mis anhelos, ni quiero que el futuro me los haga olvidar, quiero sólo el presente, un presente colmado y que tú me detengas para poder soñar. Pero tú, tiempo augusto, estás, te vas y vienes, caminas inmutable con prisa sin igual ayer, hoy y mañana, los tres son inquietantes se vive en el presente, se añora lo de ayer y pienso con tristeza que sigues caminando y espero todo trémulo un nuevo amanecer”.

En recuerdo a lo voluntariosa y perseverante que toda su vida fue mi madre me hizo escribirle esta reflexión:

“Mis dos alas son fuertes, voluntad y constancia. \ y con ellas espero mi vuelo remontar. \ Quiero volar tan alto, es tan tenaz mi ansia, \ que a regiones ignotas es mi anhelo llegar, \ quiero que mis dos alas (la voluntad y la constancia) se queden impregnadas \ con el color del cielo que tiñe de arrebol \ y quiero que en mis ojos se queden reflejados \ las luces, que al mirarlo, he de arrancar el sol. \ Y vengan tempestades, que yo no he de temerles \ mis alas siempre abiertas volarán a la luz, \ y si hay alguien más fuerte que pudiera vencerlas, \ quiero morir con ellas siempre abiertas en cruz”.

No cabe duda: VOLUNTAD Y CONSTANCIA son dos palabras mágicas en la vida. ¿No les parece? Twitter @jmartinezbolio

LA SEQUÍA ... ¡DE RECURSOS!

2012-02-01T04:36:00.000-08:00

Desde el año pasado el país atraviesa una sequia que no se veía desde 1989, con efectos catastróficos tanto para el campo como para la ganadería. Las principales entidades afectadas por este fenómeno son Sinaloa, Zacatecas, Chihuahua, Coahuila y San Luis Potosí, donde se ha declarado sequía extrema.

De acuerdo con la Sagarpa, se estima que 2 millones 669 mil 284 hectáreas sufrieron pérdidas totales o parciales de sus cosechas,principalmente en cultivos como el maíz blanco, el frijol y el sorgo. Asímismo, 450 mil cabezas de ganado han muerto y se espera que sean sacrificadas al menos 500 mil más.

Con la intención de contrarrestar esta situación sepusieron en marcha diversos programas para canalizar los recursos a las zonas siniestradas,con un presupuesto de más de 900 millones de pesos, sin embargo, los productores afectados en las diversas entidades sólo han recibido 381 millones, lo que significa que alrededor de 600 millones de pesos no han sido recibidos por los principales afectados, aunque ya fueron entregados a los gobiernosestatales.

Habría que preguntarse entonces ¿qué es lo que está impidiendo que los recursos destinados para compensar esta situación cumplan con su objetivo? y ¿qué es lo que están esperando los gobiernos estatales y municipales a cambio de entregar estos recursos?

Por un lado, salta a la vista la falta detransparencia que existe en el manejo del presupuesto de las Secretariasencargadas de la distribución de programas sociales, como es el caso de Sedesol,cuyos gastos de operación nunca han sido comprobados en su totalidad ante la Auditoria Superior de la Federación, es decir, no se sabe con certeza para qué se utiliza el 1% de supresupuesto.

Sin embargo, a pesar de que se han registrado avances considerables en las reglas de operación de los programas sociales y los recursos que se les destinan, todavía hay dos aspectos que siguen generando dudas sobre si en realidad se han logrado blindar.

El primero tiene que ver con la oportunidad y el tiempo con el que se ejercen los recursos, pues después deanalizar la lentitud con la que reaccionaron las distintas instancias para apoyar a los pobladores de las zonas devastadas por la sequia, vale la penapreguntarse si fueron razones políticas o técnicas las que retrasaron la llegada de estos recursos. Y segundo, es el uso electoral que se le sigue dandoa los programas, basta recordar que tan sólo el año pasado se presentaron 175 denuncias ante la Fepade por este tipo de delitos.

Lo que lleva a preguntarnos: ¿Qué papel jugarán las instancias encargadas de la ejecución de los recursos paraprogramas sociales en los próximoscomicios electorales? Twitter @jmartinezbolio

IRRESPONSABILIDAD POLÍTICA EN GRECIA Y MÉXICO

2012-01-31T04:41:00.000-08:00

El cinismoy la irresponsabilidad no son característica única y exclusiva de los políticosmexicanos. En otras partes del mundo no cantan mal las rancheras y para muestraun botón. El actual ministro de Economía, Competitividad y Transporte de Grecia,Michalis Chrysochoidis, admitió que sin leerlo firmó el Memorando deEntendimiento de Políticas Económicas y Financieras en el cual se describen laspolíticas que el Gobierno griego se propone aplicar en el marco de su solicitudde respaldo financiero al FMI para enfrentar la crisis de su deuda soberana.

En efecto. Eldesvergonzado ministro dijo que no lo leyó porque “tenía otras obligacionesdurante ese tiempo, como luchar contra el crimen”.

No estamos de cualquier cosa: se trata del Memorando de Entendimiento dePolíticas Económicas y Financieras, que es un documento esencial para definirla manera en que la comunidad internacional, por medio del FMI, rescatará a laeconomía de Grecia y lo que el Gobierno griego hará para poder recibir esaayuda multimillonaria. Pese a ello, Chrysochoidis lo firmó sin leer.

Un par de horas después el asunto se convirtió en un “world trending topic” enTwitter vía el hashtag #de_diavasa_to_mnimonio_giati.

¿Sabe ustedqué me recordó ese escándalo? En abril de 2006 el perredista Pablo Gómezreconoció que aprobaron la Ley Televisa sin siquiera haberla leído. Elescándalo fue mayúsculo. Para tratar de arreglar las cosas, Gómez luego dijoque sí la habían leído pero que no la habían entendido.

No pasa un solo día sin que nos enteremos de conductas irresponsables o reprobablesde diversos personajes políticos alrededor del mundo. Lo peor es que estosescándalos se dan tanto en los países que son plenamente democráticos, como enaquellos que tienen democracias incipientes e inmaduras.

El caso del ministro griego, hoy, como el del diputado perredista, hace casi 6años, deben preocuparnos porque muestran que el destino de los países y sushabitantes están en manos de muchos hombres y mujeres que están totalmentedesconectados de la realidad y de sus gobernados.

Debido a ello la democracia está en crisis en la mayoría de los países que hanelegido este sistema político. Resolver esta crisis depende, en mucho, de quelos ciudadanos nos involucremos cada vez más en los asuntos de gobierno yexijamos conductas rectas y responsables de aquellos a quienes les hemosconfiado el manejo de los asuntos del Estado. ¿Qué opina? Twitter @jmartinezbolio

EL PRÓXIMO PRESIDENTE NO ACABARÁ CON LA CORRUPCIÓN

2012-01-30T04:33:00.000-08:00

“La ignorancia es la noche de la mente, pero una noche sin luna y sin estrellas”, dijo Confucio y los mexicanos encajamos a la perfección en esa cita por lo siguiente: los cinco precandidatos presidenciales prometen que, de llegar a la Presidencia de México, acabarán con la corrupción y quienes votan por ellos así lo creen, pero hay un pequeño detalle: se les olvida que el Artículo 49 de la Constitución dice:

“El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial” y el Artículo 94 constitucional señala:

“Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito... La administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estarán a cargo del Consejo de la Judicatura Federal en los términos que, conforme a las bases que señala esta Constitución, establezcan las leyes”.

¿Qué significa lo anterior? Que nuestra Constitución no le da al Presidente de la República autoridad alguna sobre el Poder Judicial de la Federación, al igual que las constituciones locales no le otorgan ningún poder a un gobernador sobre el Tribunal Superior de Justicia de su Estado.

¿Qué hacen los candidatos al prometer que, en caso de llegar al poder, acabarán con la corrupción? Engañar a millones de mexicanos que ignoran la existencia de la división de poderes o que creen que el Judicial y el Legislativo federales están supeditados al Ejecutivo federal, tal como sigue ocurriendo en la mayoría de los estados en donde el señor gobernador, sea del PRI, PAN, PRD o aliancista, domina al Congreso local y/o al Tribunal Superior de Justicia estatal.

¡No amigo lector! Quien resulte Presidente electo de México no acabará con la corrupción cuyo tumor canceroso está en un gran número de tribunales y juzgados federales y estatales seguirá costándole mucho al País y a los mexicanos durante los años por venir, sin que importe en lo absoluto quien gane la Presidencia el 1 de julio entrante. ¿Se dio usted cuenta de que el candidato que promete acabar con la corrupción miente? Twitter @jmartinezbolio

DOÑA CECILIA

2012-01-29T09:19:00.000-08:00

Doña Cecilia es una gran dama de la sociedad yucateca que se jacta de decidir todo en su familia, por ejemplo: “Yo autorizo la concepción de mis nietos. Ninguno ha nacido sin darle yo el visto bueno. Yo digo dónde y en qué fechas deben de vacacionar y, por supuesto, yo siempre voy con ellos en las vacaciones; yo obligué a mis hijos a adoptar la misma profesión que mi esposo y los he hecho trabajar en los negocios familiares; yo siempre les he dicho que, primero tienen madre, y luego esposas”.

Doña Cecilia presume de ser muy católica, pero se le olvida el mandato bíblico que dice: “Al casarte,hijo mío, primero es tu esposa y luego tu madre”. Doña Cecilia va a misa todos los domingos, pero tiene un problema: lo que escucha en la homilía no lo practica. Tiene otro le gusta el chisme: cuando sale del templo dice: “¿Te fijaste que ridículamente vestida iba fulanita de tal? ¿Te fijaste el marido de miamiga no le quitaba los ojos de encima a la vecina de enfrente, etcétera?”

Nunca he entendido la filosofía de vida de Doña Cecilia y dudo que la llegue a comprender.

Doña Cecilia no hace suyo el sabio consejo de “vive y deja vivir”. Ella vive para imponer su voluntad a sus hijos, a sus nueras con chantajes: “Si no haces lo que yo te digo te suspendo las dádivas”.

En México suceden frecuentemente casos como el de doña Cecilia. Los padres vivimos queriendo que nuestros hijos sean independientes, pero nosotros no les cortamos el cordón umbilical.

¿Puede la sociedad mexicana cambiar con madres y padres mutantes? ¿Por qué doña Cecilia no ha dejado a sus hijos fabricarse su propia vida? La respuesta es una: por miedo a que se alejen de ella y, como dice segura de sí misma: “Me dejen de querer”. Pero ¿vivir pegados a los padres –por dinero- ¿eso es amor filial? ¿Así queremos formar un México mejor? ¿Usted tiene la palabra? Twitter @jmartinezbolio

¿CÓMO SOLUCIONAR EL DESEMPLEO?

2012-01-29T05:36:00.000-08:00

Eldesempleo -en México y en el mundo- llegó para quedarse y ante esa realidad surgeuna gran interrogante: ¿cómo darle empleo a una generación de desempleados? El señorKlaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial, propuso pasar delcapitalismo al 'talentismo'.

Esto no esotra cosa que la formación de millones de microempresas. Si éste es el modeloque se está visualizando, en México tenemos algunos 'pequeños' problemas.

1.- No estamos educados, ni estamos educando para tener emprendedores.

2.- Quien se lanza a crear una unidad económica generadora de valor, buscandoopciones creativas, debe ser alguien tanto con un adecuado nivel deconocimiento como con el espíritu de enfrentar el riesgo de innovar.

3.- Carecemos de una adecuada infraestructura estatal para que los brotes deesas empresas no se mueran porque no tienen para pagar un contador que lespague los impuestos porque no hay manera de entender cómo hacerlo.

Ante esa realidad permítmae hacerle una pregunta: ¿cree usted que estemos listos para emprender el proyecto? Yo creoque no. Yo creo que en México vivimos acariciando un sueño: tener un empleobien remunerado y ese, ese es un sueño guajiro y los políticos viven prometiendoun imposible: crear empleos. Twitter @jmartinezbolio

FORO ECONÓMICO MUNDIAL 2012

2012-01-28T05:26:00.000-08:00

¿El capitalismo del siglo XX le está fallando a la sociedad delsiglo XXI? Con esta pregunta arrancó la primera mesa de Davos 2012. La cuestiónno podía ser más pertinente. Terminamos el siglo XX con la ilusión de haberresuelto a grandes rasgos lo que debería ser el papel de las empresas, losindividuos y el gobierno.

No ha transcurrido ni siquiera una octava parte de la actualcenturia y ya hemos sepultado esas certidumbres.

Tenemos a la sociedad indignada como protagonista indiscutible delmomento, según Time. La furia y el miedo son los sentimientos predominantes entodo el mundo, a excepción de Asia, dice el sociólogo francés Dominique Moisi.Vivimos la Edad de la Furia, afirma The New York Times.

Davos ha planteado una gran pregunta, pero no ha encontrado lagran respuesta. Quizá porque ésta no existe. La crisis que inaugura el tercermilenio no tiene un documento estructurado de referencia, como lo fue elConsenso de Washington para la década de los 90.

La edición 2012 del Foro Económico Mundial ha sido un desfile deideas y celebridades, donde el escepticismo y el pesimismo han superado conholgura al optimismo. La esperanza y el optimismo parecen sólo existir parahablar de los BRIC y Asia. A México le fue bien, pero participó en calidad degran incógnita. Hay un interés indudable por la sucesión presidencial y unreconocimiento a Felipe Calderón.

Desempleo, desorden climático, desigualdad e inseguridad son losjinetes del nuevo apocalipsis según Davos. “Se acabó la era de los alimentosbaratos”, sentenció el Presidente mundial de Unilever, quien, en sintonía conlos nuevos tiempos, llamó a la creación de un fondo multimillonario para eldesarrollo de soluciones alimentarias. En él participarían gobiernos, empresasy organismos multilaterales.

Es sintomático que la edición del 2012 haya comenzado con ladifusión del documento sobre los riesgos para el mundo. No es la primera vezque ocurre así, aunque los autores del informe reconocen en el prefacio queninguno de los ejercicios anteriores había contado con una metodología tanprecisa para estimar los riesgos.

En resumen: es tarea de un doctor en semiología explicar quéquiere decir que nos estemos convirtiendo en expertos en riesgos, en tiemposdonde las facetas más brillantes del futuro necesitan un microscopio paradetectarse. ¿Usted qué opina? Twitter @jmartinezbolio

CANAERO & EUROCOPTER

2012-01-27T09:22:00.001-08:00

La Cámara Nacionalde Aerotransportes (CANAERO) celebró su Asamblea General Ordinaria en la que suConsejo Directivo ratificó como Presidente para el año 2012 a AbrahamZamora Torres de Aeroméxico y ratificó la Mesa Directiva que conformada porrepresentantes de Volaris, Taca y United-Continental.

La experiencia detodos los miembros de la Mesa Directiva en el transporte aéreo permitiráenriquecer la discusión y avanzar en la solución de los retos que enfrenta laaviación en México.

Durante la toma deprotesta de la nueva Mesa Directiva, Zamora Torres destacó el compromiso de lasempresas para continuar trabajando durante el 2012 en los temas que son deinterés común, como aquellos asociados a los costos que enfrenta la industriaen México, lo relativo a la mejora de la infraestructura y al fortalecimientode la autoridad aeronáutica.

Asimismo, losmiembros de la Cámara acordaron revisar los estatutos y procedimientos internospara fortalecer sus funciones, reposicionarla y permitir la inclusión,representación y participación de más actores relevantes del sector aéreo,buscando siempre el crecimiento y desarrollo de esta importante actividadeconómica para el país.

EUROCOPTER DE MEXICO

Eurocopter de México (EMSA), la filial mexicana de Eurocopter, entrega alServicio Aeropolicial de Quito, perteneciente a la Policía Nacional de Ecuador,un helicóptero monomotor modelo AS350B2, que será destinado a misiones deseguridad pública.

Laceremonia de entrega de la aeronave tuvo lugar en las instalaciones del clienteen Quito, en presencia de altos mandos del Estado, del Ministerio del Interior,de la Policía Nacional del Ecuador y del Consejo Nacional de SustanciasEstupefacientes y Psicotrópicas (Consep), así como representantes de Eurocopterde México.

Con estaentrega, correspondiente a un contrato firmado por Eurocopter de México y laComandancia General de la Policía Nacional del Ecuador en diciembre de 2009, yaserán dos los AS350 B2 en la flota del cliente. El nuevo helicóptero sedestinará a funciones de apoyo en la lucha contra el crimen organizado y amisiones de Seguridad Publica.

ElServicio Aeropolicial de la Policía Nacional de Ecuador cuenta con 14 años deexperiencia operacional al servicio de la seguridad ciudadana del país, dondedispone de 5 bases estratégicamente ubicadas. Gracias a su rapidez de respuestay al amplio campo visual, el helicóptero es un gran aliado que permite llevar acabo con éxito una gran variedad de misiones relacionadas con el mantenimientodel orden público, así como la búsqueda y rescate de personas y la evacuaciónmédica. El helicóptero monomotor Ecureuil AS350B2 es un helicóptero multi-misiones, quecuenta con un excelente rendimiento y altos niveles seguridad. Su granversatilidad y bajos costes de mantenimiento, hacen de él el modelo más popularde América Latina para misiones policiales y de seguridad pública. Con el nuevoAS350 B2, ya son 119, los AS350 destinados a misiones de servicio público enAmérica Latina y 558 en el mundo. Twitter @jmartinezbolio

PEÑA NIETO Y SU VIDA ÍNTIMA Y PRIVADA

2012-01-27T05:45:00.000-08:00

¿Cuáles sonlos límites del debate político? ¿La vida privada de los políticos también debeser tema de debate público? Desde sus primeros años la democracia se planteaestas cuestiones y aún son motivo de polémica. Quizá para esclarecer tan caroasunto convenga formular estas nuevas preguntas: ¿tienen derecho a laprivacidad los “hombres públicos”? ¿Qué debe ser deldominio público y qué debe permanecer en el ámbito privado? ¿Es pertinente unaseparación tajante entre la vida privada y la vida pública de los políticos?Son interrogantes abiertas y cada sociedad responde a ellas según la éticaelegida. Pero sin duda hay aspectos de la vida privada de los políticos quedeben conocerse pues pueden incidir en su desempeño público.

Hacer unlistado de lo debido y lo indebido en este tema rebasa los alcances de estecomentario. Pero vale la pena reflexionar sobre un fenómeno relacionado, que esdel ámbito mediático y degrada la vida pública: los muy populares programas, enradio y TV, de confesiones o de chismes donde se ventila la vida privada de losfamosos, conocidos como chat-shows. Cuando transformamos la vida privada en laagenda dominante de la vida pública, ambas esferas se degradan, si bien pierdemás la sociedad cuando en vez de discutir los asuntos que nos afectan a todosse dedica el tiempo de los medios a ventilar nuestras cosas privadas y acomentar los humores y las veleidades del hombre público. Empobrece la esferapública al reducirla a la futilidad y al chismorreo.

ZygmuntBauman en La ambivalencia de la modernidad y otras conversacionesdescifra tan escabroso asunto: “Un logro en absoluto menor de la sociedad de laconfesión es que conduce a la destrucción de la autonomía individual tras labandera de la autoafirmación. A esto equivale la identificación de la comunidadcon la conversión de las revelaciones personales en espectáculos públicos. Elefecto anunciado y encomiado como el triunfo de la individualidad se reduce enla práctica a la escapada de los dolores y los tormentos de la individualidad acosta de la renuncia a sus retos y oportunidades. (…) En última instancia sebusca la «individualidad» a través de la asfixia de toda idiosincrasiaacicalada y pulida privadamente”. Así, convertir lo privado en público degradaa los hombres y empobrece como envilece la esfera pública.

En resumen: creo que a los mexicanos nos debe importar un bledo lavida privada e íntima de Peña Nieto porque el que esté libre de pecado que tirela primera piedra. Lo que nos debe preocupar es su estupidez porque, en caso deser atacado por mujeriego y padre irresponsable, pudo defenderse con la canciónque Pepe Jara cantaba: “Cómo se lleva un lunar, todos podemos una manchallevar. En este mundo tan profano quien muere limpio no ha sido humano”. ¿Quéopina? Twitter@jmartinezbolio

¿EL DINERO ES LA FELICIDAD?

2012-01-26T04:07:00.000-08:00

¿Hastaqué grado el nivel de ingreso está ligado a la felicidad? La investigadora dela Brookings Institution, Carol Graham, realizó un exhaustivo análisis de la"economía de la felicidad" y publicó sus hallazgos en su libro"Happiness around the world", publicado hace un par de años.

Suinvestigación demostró que, en términos generales, la gente de los países coningreso más alto es más feliz que la de los países más pobres. Sin embargo,tras llegar a un cierto nivel de ingreso que permite tener un razonable nivelde vida, la felicidad se asocia de manera más estrecha a otro tipo de factorescomo las condiciones de salud, el ambiente laboral y la satisfacción con lafamilia.

Noobstante hay contrastes, por ejemplo, que los cubanos valoran menos su acceso ala salud y les resta felicidad la falta de oportunidades económicas. En África,aun entre los países muy pobres, hay un alto de optimismo respecto al futuro dela siguiente generación, lo que influye positivamente en la felicidad. Otrodato interesante tiene que ver con la edad. Resulta que en la mayor parte denaciones, quienes tienen entre 45 y 50 años están entre los menos felices.

Otrode los datos interesantes es lo que ocurre con la felicidad en los países decrecimiento rápido. Por ejemplo, en China, los campesinos que emigran a lasciudades y mejoran sus condiciones de vida respecto a las que tenían en elmedio rural son infelices porque se comparan con los más ricos en las ciudadesy no con los que permanecen con mayor pobreza en el campo.

Dehecho, la investigación revela que en todos los países la desigualdad es causade infelicidad independientemente del nivel de ingreso. No es grandescubrimiento, pero Graham también encontró que el desempleo causa profundainfelicidad, independientemente de que haya seguros de desempleo. En términosgenerales, una pérdida causa más infelicidad, que felicidad una ganancia, seade empleo o libertad.

Enresumen: la búsqueda de la felicidad es uno de los principales motores de lassociedades humanas, y los orígenes de la felicidad son muy diversos ycomplejos, tanto como los seres humanos lo somos. Quizá lo anterior se puedaresumir en la siguiente cita: “No quiero tenertanto dinero para ser envidado y tan poco dinero como para ser maltratado”. Twitter@jmartinezbolio

LA RUPTURA ENTRE ELBA ESTHER Y EL PRI. ¿SEPARACIÓN AMISTOSA?

2012-01-25T04:52:00.000-08:00

Durante el periodo en el queHumberto Moreira presidió el príismonacional se llevó a cabo una coalicióncon el Partido Nueva Alianza (Panal) en la que estaba pactado que éste últimofuera como primero en 24 diputaciones federales y 4 senadurías, sin embargo,este pacto se rompió hace unos días en lo que según dice el Comité EjecutivoNacional del PRI fue “una separación amistosa”.

Lo cierto es que esta rupturaestá lejos de ser una separación amistosa con la lideresa vitalicia delSindicato Nacional de Trabajadores por la Educación (SNTE) y fundadora delPanal, Elba Esther Gordillo, quien poseeel control de una maquinaria político-electoral importante, con lacapacidad para negociar en torno a susintereses con los diversos actores del país, sin importar el partido del queprovengan.

Al parecer los motivos de la rupturaPRI-Panal fueron varios, el principal, desde la perspectiva del PRI fue elcosto de una alianza externa que ponía en riesgo su estabilidad interna,situación que se vio reflejada en las diversas anomalías presentadas en ladesignación de candidatos que se dio en Chiapas, Tabasco, Sinaloa y QuintanaRoo, según indican los medios de comunicación. Además de que la alianza de PeñaNieto con la figura de Elba Esther Gordillo significaba puntos negativos parala imagen del candidato único del PRI

Desde el posicionamiento delPanal, esta ruptura –que se da a poco tiempo de que cierre el registro ante IFEpara las diversas candidaturas- lo pone en jaque y lo orilla a desarrollaralianzas de última hora, o en caso de no concretar una negociación favorable,ir solo a las elecciones de este año. Esto con el objetivo de mantener, por unlado, su registro como partido político y por el otro, los canales necesariospara que el futuro gobierno federal no limite la capacidad de acción políticadel SNTE.

Esto arroja por lo menos dosposibilidades, la primera es que, al igual que en el 2006, la lideresa ponga atrabajar su aparato político y mediante una alianza de facto se posicioné dellado del candidato del PRI -no del lado de la dirigencia- y le reiteré su apoyoa cambio de posiciones estratégicas en las elecciones intermedias. La otraposibilidad es que el Panal se concentre en alianzas políticas locales y conello se posicione a nivel regional, logrando de esta manera, además, transferirel costo de la decisión de Peña Nieto a los gobernadores, quienes tendrán queponderar el valor del respaldo del Panal y la maestra.

Es importante tener presente el pragmatismopolítico con el que la maestra se ha conducido en estos escenarios, y paramuestra, basta recordar lo sucedido en la elección federal del 2006 y en laelección a gobernador en Veracruz. ¿Cuál es su opinión? ¿Le parece que la rupura entre el PRI y Elba Esther sea amistosa? Twitter @jmartinezbolio

PROMETER NO EMPOBRECE, DAR ES LO QUE ANIQUILA

2012-01-24T10:06:00.000-08:00

“Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería”, dijo Otto von Bismark y traigo a colación esta cita por la siguiente mentira: la aspirante del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, escribió en su cuenta de Twitter: “Propongo ampliar de 7 a 14 millones el número de becas para estudiantes”. Suena bien, pero leamos entre líneas:

¿Quién ganaría con aumentar en cien por ciento el número de becas para estudiantes? Los estudiantes becados.

¿Quién perdería con ese aumento, partiendo del hecho que todo eso cuesta? Aquellos otros que se beneficiarían de ese gasto gubernamental y que ahora, por destinarse esos recursos al otorgamiento de más becas.

¿Cuánto costará un cien por ciento más de becas? A ojo de buen cubero por lo menos un cien por ciento más de lo que cuesta hoy el otorgamiento de becas.

¿Quién pagará? Hoy, mañana o pasado mañana, de una u otra manera, los contribuyentes por lo que el otorgamiento de cien por ciento más de becas representa que el gobierno haga caravana con sombrero ajeno.

En resumen: Esta mentirosa promesa de Vázquez Mota no es única. Todos los candidatos de todos los partidos prometen lo que saben no podrán cumplir. Toda promesa de campaña debe pasar por un filtro: ¿quién gana?, ¿quién pierde?, ¿cuánto cuesta?, ¿quién paga? ¿Sabrán la respuesta los candidatos? Mi respuesta es lacónica: no. Aquí aplica otro dicho popular: prometer no empobrece, dar es lo que aniquila. ¿Qué opina al respecto?

Twitter @jmartinezbolio